X세대를 위한 최고의 도시

"잊혀진 세대"

우리의 데이터 분석은 2025년에 X세대에게 가장 적합한 도시를, 도시 인프라, 경제, 거주성, 편안함과 관련된 다양한 요소를 기반으로 밝혀냅니다.
순위 보기
블루그라운드는 고객이 거주하고 일할 도시를 선택할 때 어떤 동기를 부여하는지 이해하여 변화하는 고객의 요구를 더 잘 충족할 수 있도록 노력합니다.

1965년에서 1980년 사이에 태어난 X세대는 이제 공공과 민간 부문 모두에서 많은 리더십 역할을 맡고 있으며, 디지털 혁명을 겪으면서 베이비붐 세대와는 뚜렷한 차이를 보였습니다. X세대는 밀레니얼 세대와 마찬가지로 기술 발전을 받아들이는 긍정적인 면을 공유하지만, 일반적으로 경제적 안정과 사회적 변화에 대한 우려로 인해 더 신중한 경향이 있습니다. 큰 발전과 새로운 도전들을 목격한 X세대는 실용적이며, 직업적 및 가족적 안정성을 중시합니다. 우리의 연구는 X세대가 경력의 정점에 있을 때, 또한 청소년 또는 젊은 자녀를 미래를 준비시키며 은퇴를 계획하는 과정에서, 가족 친화적인 특성, 경제적 조건, 라이프스타일 제공 및 전반적인 거주성을 고려하여 전 세계 도시들이 이 세대의 요구를 어떻게 충족시키는지 비교합니다.

우리의 연구는 네 가지 주요 측면에 집중했습니다: 도시 인프라, 경제적 요소, 거주성, 그리고 편안함. 우리는 신뢰할 수 있는 데이터셋을 갖춘 350개의 대도시를 먼저 선정한 후, 전문가와 가족들이 선호하는 75개 도시로 좁혔습니다.

우리는 먼저 도시 인프라을 평가했습니다. 이는 이 시기의 가족들에게 필수적인 요소입니다. 강력한 의료 시스템은 질 높은 의료 서비스 접근을 보장하고, 이동성 인프라는 효율적인 출퇴근을 지원하며, 적합한 주택은 안정성과 보안을 제공하고, 좋은 교육은 자녀들이 미래를 준비하는 데 중요합니다.

그 다음으로, 우리는 X세대가 경력과 은퇴 준비를 균형 있게 조정하는 데 중요한 재정 계획에 영향을 미치는 경제적 요인을 평가했습니다. 재정적 안정성, 은퇴 연령, 소득세, 그리고 인플레이션은 그들이 저축하고 투자하며 편안하게 은퇴할 수 있는 능력에 직접적인 영향을 미칩니다.

이후 각 도시의 생활 여건을 분석했으며, 삶의 질은 X세대의 사고방식에서 핵심적인 요소로 작용합니다. 문화적 기회, 활기찬 외식 및 엔터테인먼트 옵션, 가족 친화적인 공간은 이들의 일상을 풍요롭게 하고 직장 밖에서도 만족스러운 경험을 제공합니다.

마지막으로, 우리는 편안함을 고려했습니다. 이는 가족의 도시에서의 장기적인 만족도에 중요한 역할을 합니다. 높은 안전 수준, 깨끗한 공기, 넉넉한 녹지 공간, 편리한 교통망은 X세대와 그 가족들의 신체적, 정신적 건강에 긍정적인 영향을 미칩니다.

이 연구는 X세대의 요구를 가장 잘 충족하는 도시 순위를 도출하였으며, 이들이 일, 가족, 생활 방식을 균형 있게 조화시키며 미래를 계획할 수 있는 도시들을 선정했습니다.

이 데이터를 해석하는 방법

도시 인프라
헬스케어
점수
이동성
점수
주택
점수
교육
점수
경제
금융 보안
점수
평균 은퇴 연령
연령(만 나이 기준, 년)
최고 한계 소득세율
%
물가상승률
증가율 (%)
생활 여건
문화
점수
바 및 레스토랑
점수
콘서트 및 이벤트
점수
가족을 위한 엔터테인먼트
점수
편안함
안전
점수
대기질
점수
공원 및 공공 공간
점수
여행의 편의성
점수
각 항목은 높은 점수에서 낮은 점수 순으로 정렬되어 있으며, 정렬 기능도 제공합니다. 모든 요소는 100점 만점 기준으로 평가되었고, 숫자가 높을수록 해당 도시의 성과가 더 뛰어남을 의미합니다. 각 요소의 측정 방식은 페이지 하단의 전체 방법론에서 확인할 수 있습니다.

조사 방법

X세대 지수는 세계 여러 나라에서 X세대 출생자에게 가장 적합한 도시를 선정하며, 인프라, 경제, 생활 여건 및 편의성을 중점적으로 평가합니다.

도시 선택

우리는 주요 물류 허브, 경제 중심지 및 도시 거주성 순위에 포함된 도시들을 바탕으로 초기 데이터셋을 구성했습니다. 여기에는 미국의 모든 대도시 통계 지역(MSA)과 Eurostat 도시 감사에 참여한 모든 도시가 포함됩니다.
초기 인프라, 경제, 국제 연결 점수를 기반으로 이 데이터셋에서 250개의 도시 목록이 작성되었으며, 이후 연구에 포함된 모든 요소를 반영하여 데이터셋이 확장되었습니다. 데이터 가용성 또는 품질 문제로 도시들을 제외한 후, 우리는 최고 점수를 받은 75개 도시를 선택하여 도시 지수 표에 제시했습니다.

요소 및 점수

우리는 “점수”로 제시된 요소들에 대해 여러 지표를 기여하는 구성 요소로 사용했습니다. 기본 지표들은 먼저 Z-점수 [z = (x-μ)/σ; μ = 지표 평균; σ = 지표 표준편차] 정규화 절차를 사용하여 표준화되었습니다. 최종 점수는 구성 요소 Z-점수의 가중 평균으로 계산되었고, 결과 점수는 최소-최대 정규화 [(값 - 최소값)/(최대값 - 최소값) * 50 + 50]를 사용하여 50에서 100 사이의 범위로 표준화되었습니다. 50의 하한선은 최종 데이터셋에 제시된 위치들이 높은 순위를 받은 지역 목록에서 선택된 가장 높은 순위의 지역을 나타내도록 강조하기 위해 선택되었습니다.
종합 점수 계산
“전체 점수” 열에 표시된 점수는 포함된 요소들의 가중 평균으로 계산되었으며, 위에서 설명한 대로 최소-최대 정규화를 사용하여 표준화되었습니다. 이는 지수에서 가장 높은 점수를 받은 도시가 100점을 받고, 가장 낮은 점수를 받은 도시는 50점을 받음을 의미합니다. 표에 포함되지 않은 도시는 정규화 계산에 포함되었으므로, 표에 표시된 가장 낮은 점수를 받은 도시는 50점 이상을 받습니다.
X세대 여행자(자녀 동반 여부 포함)를 위한 주요 여행지 선정
X세대 여행자의 Top 5 여행 도시 순위(가족 동반/비동반)는 주요 지표를 활용한 점수 시스템을 통해 산정되었습니다.

“가족 동반” 순위 산정에는 공항 내 아동 편의시설, 다양한 식사 옵션, 성인과 어린이 모두가 즐길 수 있는 관광지, 그리고 가족 친화적인 액티비티의 평점 등이 지표로 반영되었습니다.

“비동반” 순위 산정에는 문화 활동, 이색 경험, 바, 현지 음식 등이 주요 지표로 활용되었습니다.

데이터는 인기 관광 명소 정보 제공 웹사이트에서 수집되었으며, 각 도시는 평점이 높은 명소의 수와 명성 수준에 따라 조정된 점수를 부여받았습니다.

도시 인프라

헬스케어 (점수)

이 점수는 의료 서비스의 질과 효과성을 반영합니다. 점수가 높을수록 국가, 주 및 지방 수준에서 의료 서비스의 접근성, 질, 효과성이 더 우수함을 나타냅니다. 이 점수는 다음과 같은 주요 지표들을 바탕으로 구성됩니다:
  • 의료 품질 및 접근성 지수
  • 인구 1,000명당 병상 수
  • 보편적 의료 보장
  • 국내총생산(GDP) 대비 의료비 지출 비율
  • 1인당 자가 부담 의료비

출처: 보건 및 측정 평가 연구소(IHME), 세계보건기구(WHO)

이동성 (점수)

이 점수는 각 도시의 이동성 인프라의 질을 반영합니다. 점수가 높을수록 해당 도시는 이동성 인프라에서 더 나은 접근성, 효율성 및 지속 가능성을 가지고 있음을 나타냅니다. 이 점수는 다음과 같은 주요 지표들을 바탕으로 구성됩니다:
  • 교통 비효율성 지수, 평균 교통 체증 시간
  • 대중 교통의 품질
  • 차량에서 발생하는 CO2 배출량

출처: 톰톰, 현지 설문조사 데이터

주택 (점수)

이 점수는 각 지역에서 저렴한 주택을 임대하거나 구매하는 것이 얼마나 쉬운지를 반영합니다. 점수가 높을수록 건강한 부동산 시장과 더 접근 가능하고 저렴한 임대 시장을 의미합니다. 이 점수는 다음과 같은 주요 지표들을 바탕으로 구성됩니다:
  • 유닛 매물의 제공 여부;
  • 평균 임대료를 도시의 평균 월급으로 나눈 비율
  • 20년 기간의 연간 모기지 이자율 (%)
  • 도심 내 유닛 매입 시 1제곱미터 평균 가격을 도시 평균 월급으로 나눈 값
  • 도시 소득 및 임대료와 부동산 가격 간의 분리율
  • 생활 수준 및 주거 환경의 질

출처: 각 위치의 부동산 목록, 경제협력개발기구(OECD); UBS

교육 (점수)

이 점수는 해당 국가 내 교육 시스템의 전반적인 질을 반영합니다. 점수가 높을수록 해당 도시는 더 높은 수준의 교육 시스템을 갖추고 있음을 의미합니다. 이 점수는 다음과 같은 주요 지표들을 바탕으로 구성됩니다:
  • 교육 제도의 전반적 수준
  • 초중등 교육의 질
  • 1인당 GDP 대비 초중등 학생 1인당 지출 비율

출처: 세계경제포럼(WEF); 유네스코 통계연구소

경제

금융 보안 (점수)

이 점수는 특정 지역 내 소득과 재정적 안정성, 그리고 각 도시의 복지 및 재정 환경을 반영합니다. 점수가 높을수록 해당 도시는 더 포용적이고 유리하며 안정적인 경제 환경을 가지고 있음을 나타냅니다. 이 점수는 다음과 같은 주요 지표들을 바탕으로 구성됩니다:
  • 소득 안전 지수
  • 연금 소득 보장
  • 고령자 빈곤율
  • 정부 효율성, 법치주의 및 비즈니스 점수
  • 세금 부담
  • GINI 지수
  • 실업률

출처: 프리덤 하우스, 세계은행, 세계보건기구(WHO), 국제노동기구(ILO)

평균 은퇴 연령 (연령(만 나이 기준, 년))

평균 은퇴 연령은 개인이 전체 연금 수령 자격을 얻는 평균 연령을 의미합니다. 이 수치는 국가별 법정 정년 기준으로, 성별에 따라 구분되는 경우에는 평균값으로 계산됩니다. 조기 퇴직 옵션이나 국가별 단체협약에 따른 개별적인 조건은 포함되지 않습니다.

출처: 각국 사회보장 기관

최고 한계 소득세율 (%)

최고 한계 소득세율은 과세 소득에 적용되는 가장 높은 세율 구간을 의미합니다. 이 값은 관할 구역별 공제와 사회보장 분담금을 제외한, 지방·주(지역)·국가 수준의 세율을 합산한 최고 한계 세율을 나타냅니다.

출처: 각국 국세 당국

물가상승률 (증가율 (%))

2023년 인플레이션율은 해당 연도의 평균 소비자 물가 연간 변동률을 의미합니다.

출처: 국제통화기금(IMF)

생활 여건

문화 (점수)

이 점수는 각 도시에서 여가 및 문화 활동에 접근할 수 있는 정도를 반영합니다. 점수가 높을수록 도시가 절대 규모뿐 아니라 인구 규모와 면적 대비 기준에서도 풍부한 문화적 자원을 제공하고 있음을 의미합니다. 점수는 다음 요소들을 기반으로 산출됩니다.
  • 박물관 및 미술 전시 공간의 수 — 세계적으로 유명한 장소일수록 더 높은 가중치가 부여됩니다.
  • 극장 및 공연 예술 시설 수
  • 명소 및 랜드마크 수
  • 유네스코 세계문화유산 수

출처: 여행 리뷰 플랫폼, 유네스코(UNESCO, 유엔 교육·과학·문화 기구)

바 및 레스토랑 (점수)

이 점수는 바와 레스토랑의 가용성을 반영합니다. 점수가 높을수록 도시 내 식음료 업장이 절대 수치와 인구 대비 기준에서 더 많고, 질적 측면에서도 우수함을 의미합니다. 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다.
  • 도시 내 바, 레스토랑 및 식음료 업장의 수(총합 및 인구 대비 기준)로, 세계적으로 유명한 업장에 더 높은 가중치를 부여합니다.

출처: Google 지역 등록 정보, OpenStreetMap 기여자, 여행 리뷰 플랫폼

콘서트 및 이벤트 (점수)

도시 내 콘서트 개최 빈도를 반영한 점수입니다. 점수가 높을수록 절대적인 수치와 1인당 기준 모두에서 콘서트가 더 자주 열린다는 것을 의미합니다. 이 점수는 다음과 같은 기초 지표를 바탕으로 산출됩니다.
  • 2023년과 2024년 콘서트 개최 횟수
  • 출판사 및 음반 매장 수

출처: 아티스트 투어 발표, 전 세계 음반 매장 검색 서비스

가족을 위한 엔터테인먼트 (점수)

이 점수는 가족을 위한 엔터테인먼트 활동과 체험을 제공하는 시설과 기관의 분포를 반영합니다. 점수가 높을수록 도시 내 엔터테인먼트 시설이 절대 수치와 인구 대비 기준에서 더 많고 다양함을 의미합니다. 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다.
  • 테마파크, 오락실 및 엔터테인먼트 시설 수
  • 가족을 위한 야외 활동 수

출처: Google 지역 등록 정보, OpenStreetMap 기여자, 여행 리뷰 플랫폼

편안함

안전 (점수)

이 점수는 환경적·사회적·인프라적 안전을 포함한 10여 개 핵심 영역에서 도시의 안전 수준을 반영합니다. 지표에는 부상 및 사망 통계, 경제적 피해 규모, 여론 조사 자료, 특정 위험에 대한 지역 취약성 데이터가 포함됩니다. 점수가 높을수록 더 안전한 도시임을 의미하며, 본 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다:
  • 자연재해, 분쟁, 보건 위기 및 사회·경제적 문제에 대한 취약성, 위기 대응 능력 부족, 인프라 위험
  • 인구 10만 명당 평균 살인 및 중대한 과실치사 발생률
  • 안전 인식에 대한 설문조사 데이터(밤길 혼자 걷기, 주택 침입 우려 등)
  • 기후 위험(극단적 기상 현상 발생 증가, 인명 피해 및 경제적 손실 포함)

출처: INFORM 위험지수(유럽연합 집행위원회), 유엔 마약범죄사무소(UNODC), 유로스탯(Eurostat), 미국 연방재난관리청(FEMA), Germanwatch, 국가 법집행 및 통계 기관(FBI, BKA, 호주 통계청 등), 크라우드소싱 설문조사

대기질 (점수)

이 점수는 각 지역의 대기질 수준을 반영합니다. 점수가 높을수록 대기질이 양호하고 오염물질 농도가 낮은 도시임을 의미합니다. 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다:
  • 종합 공기질 지수
  • 대기 가스, 미세먼지 및 인간 활동에 따른 오염물질(PM2.5, PM10, SO₂, NO₂, O₃)의 평균 농도
  • 오염 지수
  • 인구 10만 명당 대기 오염으로 인한 사망률

출처: World Air Quality Index (aqicn.org); 세계보건기구(WHO)

공원 및 공공 공간 (점수)

이 점수는 주민들이 자연공원, 도시 녹지, 해변 등 녹지 및 야외 공간에 접근할 수 있는 수준을 반영합니다. 점수가 높을수록 공원과 공공 공간 접근성이 높은 도시임을 의미합니다. 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다:
  • 공원의 수 — 절대적인 수치, 인구 10만 명당 기준, 그리고 제곱미터당 기준
  • 도시 면적 대비 개방형 공공 공간 비율
  • 개방형 공공 공간 400m 이내 거주 도시 인구
  • 1인당 녹지 면적(㎡)

출처: 경제협력개발기구(OECD), 여행 리뷰 플랫폼, 유엔 인간 주거 계획(UN-Habitat)

여행의 편의성 (점수)

이 점수는 도시의 국제 연결성 수준을 반영합니다. 점수가 높을수록 항공·철도·도로를 통한 이동이 원활한 도시임을 의미합니다. 점수는 아래의 하위 지표들을 기반으로 산출됩니다:
  • 도심 50km 이내 공항 이용 승객 수
  • 국가 철도망 이용 승객 수
  • 항공 운송 인프라 품질
  • 철도 및 도로 인프라 품질

출처: 국제항공운송협회(IATA), 국제철도연맹(UIC), 경제협력개발기구(OECD), 세계경제포럼(WEF)